Juan Sheput: “Si el señor Vizcarra se mantiene en silencio, también es una respuesta”
Viernes, 09 de Marzo del 2018
El vocero del oficialismo insta a Martín Vizcarra a que se pronuncie ante posible vacancia presidencial contra PPK.
Después de varias horas de haber exigido al vicepresidente Martín Vizcarra que diga si renunciará en caso se apruebe la vacancia presidencial, el vocero del partido oficialista no ha obtenido respuesta. Sin embargo, considera que ese silencio evidencia una intención. Señala que hay una componenda contra PPK.
Aún no hay respuesta a su exhortación pública al vicepresidente Martín Vizcarra, para que diga si renunciará en caso se apruebe la vacancia presidencial. ¿Seguirá instándolo a que responda?
Por supuesto, porque tiene que haber unidad en el gobierno respecto a esta componenda política en la cual sin ningún sustento se está planteando la vacancia.
¿No ha manifestado a través de algún miembro del gobierno o del partido si va a responder a su exhortación?
En política el silencio también es una respuesta.
¿Podría demorarse para dar una explicación más amplia o venir al país?
Por supuesto. Ese silencio lo puedo interpretar como una respuesta a lo que he planteado. Acá no se requiere de ambigüedades, sino de posiciones firmes. Hay de por medio una componenda que está afectando a un gobierno elegido por el pueblo y sin ningún tipo de sustento. Si el señor Vizcarra se mantiene en silencio, es su derecho, pero también es una respuesta.
¿Hay algo concreto para creer que Vizcarra forma parte de la componenda que usted menciona? ¿Alguna reunión o coordinación con los promotores de la vacancia?
No he dicho eso. Lo que sucede es que necesitamos unidad de criterio y por eso es importante que se manifieste. No estamos hablando de exhortaciones, ni de exigencias, ni de temporalidades. Estamos hablando de actitud política frente a una componenda que está poniendo en problemas al gobierno sin ningún tipo de base justificada.
¿Qué hará la bancada oficialista frente a la moción de vacancia presentada?
Hemos cerrado filas alrededor del presidente, le hemos manifestado nuestra lealtad total. Consideramos que esta es una situación motivada por una posición unida en sus ambiciones y completamente irresponsable. Y por lo tanto, aprovecharemos este periodo para dar cuenta de nuestra posición a la ciudadanía.
Todo apunta a que se aprobará la vacancia presidencial…
No pienso así. En política nada está consumado hasta el día de la votación.
Cuando se debatió la primera moción, Kenji Fujimori y nueve fujimoristas salvaron al presidente. ¿Esta vez también tienen un as bajo la manga?
Esas son acciones políticas, no es nada guardado bajo la manga. Más bien, nuestro principal instrumento es la transparencia. Nos enfrentamos con el pecho abierto a una oposición intransigente, irresponsable, que ha hecho una componenda de la vacancia para justificarla.
El Presidente no ha sido muy transparente sobre su relación y la de su empresa Westfield con Odebrecht.
¿Cómo se puede hablar de eso si aún no ha declarado ante la Comisión Lava Jato?
Declaró ante la Fiscalía y hay incongruencias en su testimonio.
No se puede señalar eso. Está pendiente su recepción en la Comisión Lava Lato. ¿Cómo pueden decir que no es transparente, si no le permiten hablar?
Se resistió a recibir a la Comisión Lava Jato…
Falta para el 16 de marzo. Ya lo están condenando sin haberlo escuchado, esa es otra de las debilidades de esta moción.
¿Aceptarían que la vacancia se debata después del 16?
Eso depende del Pleno. Lo que sí te puedo decir es que estamos preparados y confiados en lo político. Vamos a hacer frente a esta situación y saldremos airosos nuevamente.
¿Confía plenamente en el Jefe de Estado?
Tengo confianza en que sus argumentos serán satisfactorios para el país.
Recuperado de: http://la república.pe/política/1208776-si-el-señor-Vizcarra-se-mantiene-en-silencio-también-es-una-respuesta
