Tribunal Constitucional discute por votación en caso Humala-Nadine

Jueves, 12 de Abril del 2018

Insólito. Juez Eloy Espinosa-Saldaña refiere que puede votar por escrito, a distancia. Mayoría de magistrados dice que no y le reclaman terminar sus vacaciones antes del 25 de abril.

El ex presidente Ollanta Humala y Nadine Heredia deberán esperar 15 días para recuperar su libertad. Esto es, sí para entonces ninguno de los magistrados del Tribunal Constitucional decide cambiar su voto.

Cambiar el voto es posible, lo que explica la dilación en la que ha entrado el TC  para resolver esta causa. El presidente del Tribunal, Ernesto Blume, así como Carlos Ramos Núñez y Augusto Ferrero, optó por revocar la prisión preventiva; y los magistrados, Marianella Ledesma, Manuel Miranda y José Luis Sardón, por rechazar el hábeas corpus.

El voto del séptimo magistrado, Eloy Espinosa-Saldaña, está en un sobre cerrado. Se supone, por todos los indicios y trascendidos, que se pronunció a favor de la ex carcelación de la ex pareja presidencial.

Por eso, el martes, los seis jueces decidieron no abrir el sobre. Hay preocupación por las consecuencias y reacciones. Blume quería una sentencia por unanimidad o por amplia mayoría. Corre el riesgo de ganar solo si usa su doble voto, como presidente.

Los otros esperan que en estos días pase algo que cambie los criterios de la sentencia. Tienen sus razones. La Fiscalía no los ayuda mucho, aunque aparezcan mucho en los medios.

Desde España, Espinosa-Saldaña dice que no entiende lo que sucede. “Yo viajaba, y ante la eventualidad de que se vea el caso, dejé el voto. Eso no es nuevo en el Tribunal. Es más, el presidente Blume aceptó el voto y lo llevó a la sesión de ayer”, señaló.

Anotó que Ramos Nuñez ha votado digitalmente desde Alemania. “Lamento este debate. Si el pleno quiere que vote el 26 de abril y repita allí lo que ya estaba escrito, esperemos 15 días más en resolver lo que reclama respuesta urgente. Mas del 95% de nuestros casos se votan digitalmente o pasando el expediente por despachos”, indicó.

En Lima, a través de un comunicado, el TC señaló que el 28 de marzo concedió al magistrado, por mayoría, vacaciones “y acordó que vote cuando se reincorpore, por cuanto no es procedente la modalidad de votar en ausencia a través de un sobre cerrado”.

Le piden cortar sus vacaciones. Independiente del caso concreto, la sentencia fijará nuevas pautas para la prisión preventiva.

Humala y Nadine piden trato igualitario ante la justicia

Desde sus cuentas en las redes sociales el ex presidente Ollanta Humala y Nadine Heredia pidieron un trato igualitario y que el TC resuelva conforme a la Constitución.

“Si la justicia es igual para todos y no hay consignas políticas, todos los que han sido acusados por Jorge Barata deberían estar con prisión preventiva mientras se les investiga, como pasa con nosotros desde hace 9 meses”, indicó la señora Nadine Heredia.

El ex presidente Humala señaló que apurar una acusación y decir que un fallo a favor generaría precedentes, solo busca presionar y tapar el abuso de la prisión preventiva.

Recuperado de: http://la república.pe/política/1225723-tribunal-constitucional-discute-por-votación-en-caso-Humala-Nadine